МАХАНАИМ - еврейский культурно-религиозный центр

К оглавлению П.Полонский

Вера и сомнения

1.Миф о том, что сомнение и религия несовместимы
2.Сомнения приводят к религии

[1.Миф о том, что сомнение и религия несовместимы]

Одним из мифов нашего общества является представление о том, что "Религиозное сознание" основано на безусловной вере в авторитеты, в то время, как секулярное базируется на скепсисе, критицизме и сомнении. Вот совсем свежая формулировка этого мифа (из статьи М.Хейфеца - Вести 10.11.96):

Кредо религиозного человека - Страх Божий, уважение к авторитету, традиции... Но мое (секулярное) ментальное кредо - "подвергать все сомнению": любые авторитеты, традиции, нормы. Таким меня создал Творец.

Должен отметить, что лично я, считающий себя "религиозным ортодоксом", не вижу никакой разницы между своим "ментальным кредо" и подходом М.Хейфеца. Я точно также предпочитаю подвергать все сомнению. Более того, я потому и пришел к религии, что подвергал сомнению те атеистические установки, которые старательно прививали нам в советской школьно-вузовской системе. Вырос я совсем не в религиозной, а в обычной советско-еврейской интеллигентной среде, учился в физико-математичемкой школе, потом на мат. факе, и поэтому приход к религии был для меня результатом свободного выбора, а отнюдь не "страха" и не "давления авторитета". Я помню, как однажды, когда один мой знакомый сказал что-то вроде "Наука доказала, что души не существует" (или, "что наука доказала, что описанное в Библии неверно" или еще что-то в этом роде) - а я попросил его: предъявить мне это "научное" доказательство,чтобы можно было проверить, нет ли в нем ошибок. (Помню, что к сожалению - или к счастью - ни этот знакомый, ни кто-то другой такого доказательства мне представить не смогли).

[2.Сомнения приводят к религии]

Вообще, должен сказать, что словам "наука доказала", (не затрудняя себя поисками самих доказательств), верят только те, кто на самом деле с наукой не знаком, и не случайно преклонение перед "авторитетом науки" гораздо чаще встречается у "лириков", чем у "физиков".

Физико-математическое образование приучило меня во всем сомневаться, и именно поэтому я отверг атеизм и пришел к религии. И такой путь вовсе не является моей индивидуальной особенностью, но весьма распространен в современном мире. Я наблюдаю, что и среди моих друзей к иудаизму (ортодоксальному!) приходят в большинстве именно те, кто получил естественнонаучное образование, и гораздо реже - люди "гуманитарных профессий", не привыкшие к серьезному логическому анализу сообщаемых им якобы от имени "науки" фактов, и часто просто не располагающих познаниями в науке, достаточными для их критической оценки.

И, наконец, здесь, как в коренной Израильской, так и в олимовской среде, неумение сомневаться демонстрируют нам в большинстве своем именно нерелигиозные круги, привычно отвергающие религию на основании воспринятых в школе догм, совершенно не представляющие самых элементарных основ религии, никогда о ней серьезно не задумывающиеся, но горделиво и без всякого на то основания продолжающие называть себя "скептиками и критически мыслящими личностями".

Сегодня в большинстве своем приходят к религии именно те, в ком действительно живы критицизм и скептицизм, и кто умеет подвергать современные мифы по крайней мере не менее строгой критике, чем древние авторитеты.